Le versant d'érosion de la Buffe (repéré 4) semble toutefois faire exception : il culmine à 1780 m, nettement plus bas que l'altitude du glacier rissien de la Lignarre, qui s'élevait à 1850/1900 m environ, ainsi que le montre la carte suivante :

Pour plus de détails, voir la page sur le bassin du Drac.

Quelle peut être la cause de cette divergence avec les résultats précédents ?

Ce versant d'érosion d'Ornon 4 bis est moins spectaculaire que son voisin de la Buffe, dont les schistes aux reflets argentés monopolisent le regard.

Son aspect est beaucoup plus "patiné" et il est envahi par endroits, par la végétation.

La photo montre, à gauche du versant d'érosion, c'est-à-dire en direction du sud-ouest, l'existence d'un plan d'épaulement, descendant vers l'amont de la vallée de la Lignarre. Son extrémité supérieure cote 1750 m. Ces deux caractéristiques, altitude et sens de déclivité du plan d'épaulement montrent qu'il est d'origine würmienne. Or, on sait que l'altitude de surface d'un glacier était supérieure de quelques dizaines de mètres à celle du sommet du plan d'épaulement qu'il a créé.

Ceci confirme - s'il en était besoin - l'origine glaciaire de ces versants d'érosion et corrobore bien notre conclusion générale que les sommets des versants d'érosion se situent à quelques dizaines de mètres sous l'altitude de surface du glacier.

Ainsi que nous l'avons vu à la page sur l'altitude atteinte par les glaciers dans le bassin du Drac, au maximum du Riss, la vallée de la Lignarre était parcourue, du sud vers le nord, par un glacier provenant du Rochail. Au droit d'Ornon, l'altitude des glaces était donc supérieure à celle que l'on observait dans l'ombilic du Bourg d'Oisans. Durant le Würm, par contre, l'écoulement se faisait en sens inverse, de la Romanche vers le Drac.

Au droit d'Ornon, la différence de niveau H entre les deux glaciers était donc supérieure à la valeur h qu'elle présentait dans l'ombilic du Bourg d'Oisans ; on peut l'estimer à une centaine de mètres au lieu d'une cinquantaine.